湖南法治報訊(通訊員 盧娜娜)情侶在同居期間，男方向女方微信轉賬20多萬元。分手后，男方以民間借貸糾紛將女方起訴至法院，要求還錢。究竟怎么回事?結果怎么樣?
李某與張某于2020年1月相識、戀愛并同居，2022年12月分手。
2020年9月，李某先后通過銀行向張某轉賬15萬元，2020年1月至2021年12月期間，則通過微信分42筆向張某轉賬5.8萬余元，共計20.8萬余元。
二人分手后，李某認為，張某在2020年9月至2021年12月期間，以戀愛、買房為名欺騙并多次借款，上述款項屬于民間借貸，張某應當歸還。
但張某認為，二人是雙方朋友都知道的同居關系，李某的轉賬沒有備注說明是借款，自己也沒有留借條，這幾筆錢應屬于二人同居關系期間的自愿贈與。二人爭執(zhí)不下，李某向法院提起訴訟并提交了相關證據材料。
根據法律規(guī)定，原告僅僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前的借款或者其他債務的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
李某僅以銀行轉賬和微信轉賬記錄起訴張某要求償還借款，張某辯稱李某向其轉款是為維系雙方的情侶關系而自愿贈予，同時李某也認可轉賬行為確實發(fā)生在二人同居期間，且李某轉賬時也沒有特別備注系借款，僅憑轉賬記錄無法證實是張某向李某的借款。故法院駁回了李某要求張某償還借款及利息的訴訟請求。
法官說法
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條規(guī)定：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。認定借貸關系的成立除了出借方提供了借款，還需要確定雙方有借款的合意。本案李某僅憑轉賬記錄提起民間借貸訴訟，張某抗辯款項系二人同居期間李某為維系二人關系的自愿贈予，且雙方均認可曾系同居關系，轉款行為也發(fā)生在李某和張某同居期間，故李某欲證明借貸關系成立還需提供其他證據，否則就需要承擔舉證不能的法律后果。
談戀愛期間向對方多次轉賬的現象十分普遍，有的轉賬系為雙方締結婚姻關系而贈予，有的系為維持二人戀愛關系而贈予，還有的可能確系一方向另一方的借款。
法官在此提醒大家，在感情中要保持理性，以合法的方式處理雙方的財務問題，避免日后因感情糾紛而帶來不必要的困擾。
責編：蔣文娟
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
